Зменшення ваги ЗНО - крок у минуле та повернення до корупційних схем ВНЗ

Дуже лякають заяви теперішніх керівників гуманітарної сфери та особилво сфери освіти. А саме стосується ЗНО, ця система виправдала очікування суспільства та зменшила рівень корупції під час вступу до ВНЗ. Завдяки першим крокам реформи протягом двох останніх років випускники шкіл змогли без поширеної раніше практики грошової мотивації приймальних комісій стати першокурсниками престижних вищих навчальних закладів України. Вперше за багато років до критичної маси випусників шкіл прийшло розуміння того, що виключно від їх знань, а не фінансових можливостей батьків, залежить результат вступу. Але ні теперішня влада хоче все змінити, звичайно зрозуміло чого, бо ректорів деканів та голів приймальних комісій посунули від ласого шматка явища яке зветься корупція. Того зрозуміло що під тиском цих самих людей і відбуваються намагання скасувати позитивні кроки в реформі освіти та боротьби з корупцією. Адже я думаю що не було секретом ні для кого скільки коштувало вступити на "круті" спеціальності у нас в Чернівцях, за ці гроші можна було купити нову гарну машину. От до прикладу остання заяви пана Семиноженка: Сьогодні 17 березня пан Семиноженко повідомив, що під час проведення незалежного тестування планується підвищити статус шкільних атестатів. Зокрема, за його словами, абітурієнти будуть отримувати додаткові 200 балів за атестат, а також ще 200 додаткових балів - за результатами складання вступних іспитів чи проведення співбесід. "Незалежне тестування буде оцінюватися в 600 балів". Що є прямим сигналом для скасування ЗНО як єдиної системи оцінювання якості знань випускників шкіл та відкриває старі можливості для приймальних комісій. Оскільки за результатами незалежних соціологічних опитувань, понад 83% учасників тестування та їх рідних довіряють результатам ЗНО. ЗНО дало рівний доступ до якісної вищої освіти дітям всіх регіонів України. Тепер абітурієнт, який має знання, може прогнозувати свої можливості вступу. Тепер задумайтесь чим керуються чиновники в освіті.

4 коментарі

Андрій Круглашов
Було б лихом, якби ЗНО гедь скасували. Проте ідея з 200+200+200 сама по собі не позбавлна змісту. ЗНО недосконале. І цю систему вже "хакнули" в сенсі корупції. Інший "-" ЗНО в тому, що учнів просто натаскують на тест, який не є творчим. Якщо атестат нічого н значить, виходить можна готуватися лише до ЗНО, і взагалі "забити" на решту навчання. "-" комбінування очевидний, бо вноситься суб'єктивність прийомних комісій. Проте, якщо внести пірамідальну схему ЗНО(200)+ атестат (100) + вступні (60) - ТОТАЛ 360 - може бути цілком гарно, бо вплив комісії за таких умов не є вирішальним і це виключає можливість подання в Енну кількість ВНЗ, адже треба буде проходити співбесіду, хоча б як формальність Особливо сильний удар по можливостям вступу нанесла схема "інваліди", але це трохи оффтоп
Андрій Круглашов
перепрошую за помилки...
Юрій Хорунжий
Напевно ніхто не розуміє, що ЗНО за рік два не стає ідеальним, до прикладу в США воно вдосконалювалось останні 50 років. А ви хочете, щоб воно було ідеальним за два роки і ще за таких умов, коли продажні політики і українофоби роблять все, щоб воно не працювало, бо нікому з них не вигідно, бо кожен з них стоїть за якимось із вузів і косить % від ректора, за те, що лобіює вуз в міністерстві та у раді. ну карочє зрозуміла схема. далі приймальну комісії взагалі треба усунути від прийняття рішень, бо всім відомо, як ця кухня вариться і що треба вкинути, щоб тебе прийняли. і певно не для кого не є секретом "пунктік" спонсорська допомога при вступі. куди ці гроші ідуть - це вже історія. проблема пільговиків практично вирішена, оскільки на одну спеціальність їх може вступити 25% від кількості державних місць. про підготовку лиш до ЗНО. не можливо, не вчившись у школі, просто сісти і вивчити ЗНО(а це три іспит). Треба бути генієм. Інше питання - це наша недолуга середня освіта. Андрій, не будь наївним, спитай своїх однокурсників, скільки їм коштувало вступити на державний. Зараз би вони вступили без проблем по ЗНО. ця систему, яку вони пропонують, повністю нівелюють систему ЗНО, бо можна в школі купити атестат з всіма 12-ми - це зробити найлегше і найдишевше. Потім здати зно на якісь 150 балів, потім у вузі відвалити добряче - і в тебе 200+150+200= 950 - хороший бал того думайте і робіть висновки!
Юрій Хорунжий
якщо брати студента Єльського університет і нашого з Могилянки, то тут немає навіть що порівнювати. з Єлля пряма дорога в білий дім. те що наша освіта сильна це міф і міфом було завжди. інше питання про розум наших людей на якому це все і виїжджало
Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.
або Зареєструватися. Увійти за допомогою профілю: Facebook або Вконтакте